ASSE : Horneland parti, ce vide immense qui pourrait marquer à jamais l’avenir du club
L’ASSE a connu une soirée sombre face à Boulogne, subissant une défaite 0-1 à domicile et voyant l’un de ses joueurs expulsé. Cette débâcle marque le tournant décisif de l’ère Horneland. Les Verts, réduits à dix joueurs dès la 27e minute, n’ont jamais vraiment réagi. Incapables de générer une quelconque menace offensive, ils ont sombré sans résistance collective véritable.
Patrick Guillou, chroniqueur au Progrès et ancien défenseur de l’ASSE, dresse un diagnostic sans complaisance. Il refuse de faire de Horneland un bouc émissaire facile. Le départ du Norvégien révèle plutôt une accumulation de dysfonctionnements bien plus profonds au sein de l’institution stéphanoise. Guillou avertit : croire que tout changera avec un simple remplacement d’entraîneur constituerait une dangereuse illusion.
Le mal affectant le club dépasse largement les questions tactiques ou d’effectifs. Un diagnostic erroné mène fatalement à des remèdes inefficaces. Guillou décrit une ASSE désemparée, dirigée sans vision claire, traversée par des tensions internes multiples. Le public, usé par l’accumulation de déceptions, exprime son exaspération croissante face à cette stagnation persistante.
Sur le terrain, l’absence de leadership saute aux yeux. L’équipe manque de colonne vertébrale, incapable d’imposer un tempo de jeu cohérent. Des joueurs comme Stassin, Davitashvili et Ekwah incarnent cette fragmentation du collectif. Le groupe souffre d’une gestion défaillante de ses egos. Aucun leader véritable n’émerge pour fédérer les énergies et créer une dynamique positive.
Guillou refuse cependant de charger exclusivement le Norvégien. Horneland n’a rien construit mais n’a rien démoli non plus. Il aurait davantage servi de fusible, sacrifié au moment opportun pour protéger une gouvernance bancale. Cette communication jugée catastrophique s’apprête déjà à réécrire l’histoire, cherchant à embellir une réalité bien plus complexe et préoccupante.
L’arrivée de Philippe Montanier apporte certes un changement de perspective, mais Guillou met en garde contre l’illusion du simple électrochoc. Changer l’entraîneur ne signifie pas régler les problèmes structurels. Les fractures institutionnelles, les déséquilibres relationnels et les défaillances de pilotage persistent indépendamment des visages qui se succèdent sur le banc de touche.
La véritable question demeure : l’ASSE saura-t-elle identifier et traiter les véritables causes de son malaise ? Les semaines à venir détermineront si ce changement constitue un véritable tournant ou simplement un épisode supplémentaire d’une crise bien plus enracinée. Sans transformation substantielle des mécanismes internes, aucun nouvel entraîneur ne pourra suffire.