Bournemouth – Chelsea (0-0) : Les notes complètes [Premier League – 15ème j.]

Homme du match – R. Sanchez (8) : Match énorme. Sans lui, Chelsea repart avec zéro point. Il sort deux parades monstrueuses, dont une main ferme sur Evanilson à bout portant et une claquette en fin de match. Il dégage une sérénité totale dans une équipe qui, elle, ne l’était pas. Très, très grande performance.

 

Bournemouth ( 4-3-2-1 )

D. Petrovic (6,5) : Solide dans ses interventions, plutôt attentif, il a gardé les mains froides sur les rares tirs londoniens et maintenu le clean-sheet. Sans être héroïque, il a fait son boulot avec sérieux.
A. Truffert (5,5) : Discret offensivement, mais appliqué défensivement. Il a aidé à verrouiller son couloir, sans briller par des montées ou des centres dangereux. Match correct.
M. Senesi (6,5) : Présence rassurante dans l’axe, solide dans les duels. Il a contribué à contenir les tentatives de Chelsea, même si la possession adverse était souvent dans leur camp. Défensivement intéressant.
B. Diakité (5) : Match plutôt discret mais sans erreur majeure. Attentif, fiable, sans prise de risque. Suffisant pour un match de bloc et de densité.
A. Smith (4,5) : Régulier mais trop passif à certains moments offensifs. Défensivement sérieux, il n’a pas failli mais n’a presque rien apporté dans le camp adverse. Un match correct mais sans relief.
M. Tavernier (5) : Beaucoup d’efforts, de courses, mais trop peu d’impact. Quelques tentatives lointaines, sans danger. On sent l’envie, mais c’était trop timide pour peser sur le jeu.
A. Scott (6) : Batailleur, il a beaucoup donné et apporté au milieu de terrain. Il a su aider à la récupération, mais n’a quasiment jamais été dans la dernière passe ou le bon tempo offensif. Bon esprit de jeu.
A. Semenyo (6,5) : Très actif, toujours dangereux. Il marque un but, refusé pour hors-jeu, dès le début de match. Il reste le plus menaçant côté Bournemouth. C’est lui qui met le feu, mais manque de réussite collective.
J. Kluivert (4) : Peu de ballons touchés, peu de tirs, et pas assez d’efforts pour peser. Il a couru, essayé de combiner, mais cette fois-ci la finition et l’influence sur le jeu n’étaient pas là.
A. Jiménez (4) : Défensivement correct, sans réelle prise de risque offensive. Il a aidé à garder le bloc compact, mais n’a apporté ni centre marquant, ni percussion décisive. Match honnête, mais effacé.

Evanilson (3,5) : Match catastrophique de l’avant centre qui n’a quasiment rien réussi. Invisible, il perd presque tous ses duels et n’a aucune action sérieuse sauf une qu’il rate totalement. 

Chelsea ( 4-2-3-1 )

R. Sanchez : Voir ci-dessus.

M. Cucurella (5) : Match correct défensivement, mais trop neutre dans les transitions. Il ferme son côté sans véritablement souffrir, mais n’apporte quasiment rien offensivement. Bon placement, mais match trop sage.

T. Chalobah (6,5) : Probablement le plus solide derrière avec Fofana. Interventions propres, duels gagnés, relances simples. Rien de flamboyant, mais un match sérieux qui a empêché Bournemouth de multiplier les situations dangereuses.

W. Fofana (5,5) : Globalement bon dans les duels, solide dans les airs, mais parfois en retard dans la gestion de la profondeur. Quelques approximations dans la relance. Il tient la baraque, mais pas un match qui marque.

M. Gusto (4,5) : Une performance trop brouillonne. L’envie y est, mais il force trop ses centres, perd des ballons et n’apporte pas le danger attendu. Défensivement parfois dépassé dans les prises à deux. Match insuffisant pour son niveau.

R. James (5) : Pas encore à 100 %, mais on voit l’idée : il essaie d’orienter, d’apporter un peu de puissance au milieu, sans influence majeure dans le dernier tiers. Match correct dans l’effort, limité dans l’impact.

E. Fernandez (5,5) : Il donne du rythme au milieu, calme le jeu, propose une vraie disponibilité. En revanche, il peine à accélérer et reste trop prudent dans les passes vers l’avant. Match propre et utile, mais sans vrai moment marquant.

A. Garnacho (4,5) : De l’envie, quelques prises d’initiative, mais très peu de réussite. Il tente, provoque, mais reste trop prévisible pour vraiment gêner Bournemouth. Pas un mauvais match, mais clairement insuffisant dans la création.

C. Palmer (4,5) : Retour plutôt terne de l’international anglais. Peu de prises de balle dangereuses, beaucoup de séquences où il disparaît du jeu. Match clairement en dessous, sans influence.

P. Neto (6) : Il apporte de la vitesse et quelques percées intéressantes, mais pêche dans le dernier geste. Il semble le plus capable de mettre du désordre, mais n’arrive jamais à transformer ces moments en occasions franches.

L. Delap (4) :  Dur match pour lui : peu de ballons exploitables, beaucoup de duels physiques. Il se bat, décroche, essaie de combiner, mais ne parvient jamais à créer une situation dangereuse. Performance correcte dans l’effort, peu productive.

Fermer