ASSE : Bodmer donne la clé du succès que Horneland doit encore peaufiner minutieusement
La maîtrise du jeu repose sur le contrôle du ballon. Eirik Horneland a été embauché pour son approche offensive du football. Il croit fermement que posséder le ballon constitue la meilleure stratégie défensive. Cependant, face à certains adversaires, il a adopté une approche plus réaliste en réduisant la pression. Cette flexibilité tactique a entraîné une possession diminuée pour l’ASSE lors de certains matchs.
Mathieu Bodmer expliquait en 2023 que la Ligue 2 fonctionne selon deux principes fondamentaux. D’abord, contrôler le ballon augmente les chances de victoire. Ensuite, récupérer haut limite les transitions offensives adverses. En deuxième division, les équipes manquent souvent de technique pour punir rapidement les erreurs. Le talent collectif reste inférieur à celui de l’élite professionnelle, rendant le jeu plus prévisible et stoppable.
Le Havre d’Bodmer incarnait cette philosophie sans jamais bloquer complètement. La défense s’organisait autour de la possession du ballon. Lorsque l’équipe perdait le cuir, elle restait solide et absorbait les contres sans encaisser. Cette cohésion collective permettait d’éviter les débâcles face aux équipes techniques. L’effectif était économe en buts concédés grâce à cette organisation.
Horneland partage cette vision mais l’applique en Ligue 1, un championnat bien plus exigeant. La saison précédente, l’ASSE présentait un jeu séduisant mais fragile défensivement. Soixante-dix-sept buts encédés révélaient une vulnérabilité chronique. Avec 61,6 % de possession, seul le PSG maîtrise davantage le ballon en France. Malgré ce contrôle, les Verts peinent à transformer cet avantage en résultats positifs.
L’équipe maîtrise deux éléments clés identifiés par Bodmer : la possession et le pressing haut. Pourtant plusieurs lacunes subsistent dans la solidité défensive. Lorsque le plan tactique s’écroule, les joueurs ne souffrent pas ensemble avec organisation. Certains rivaux exploitent les déséquilibres du bloc stéphanois en transitionrapide. Les erreurs individuelles s’ajoutent aux failles structurelles pour créer des situations dangereuses.
À la perte du ballon, l’ASSE manque d’organisation permettant de combler les espaces. Sans évoquer les oublis individuels, le problème réside dans la structure défensive elle-même. Les joueurs verts s’exposent trop rapidement face aux contre-attaques. Ce problème a déjà coûté cher cette saison avec vingt-et-un buts concédés. Horneland doit trouver des ajustements tactiques pérennes pour progresser vraiment.
L’entraîneur a-t-il volontairement changé son approche contre Troyes ou y a-t-il été forcé ? Les prochaines rencontres clarifieront ses intentions réelles. Un changement philosophique complet semble peu probable. L’enjeu consiste à affiner l’équilibre sans renier ses principes fondamentaux. Moduler le pressing, adapter l’animation offensive, renforcer l’organisation à la récupération : les chantiers s’accumulent pour le groupe stéphanois.