Marjorie Taylor Greene trouve un moyen de profiter de la dette publique

Cet article est traduit automatiquement depuis la langue d'origine vers votre langue. N'hésitez pas à nous signaler s'il contient des erreurs de traduction afin que nous recherchions les corriger dans les plus brefs délais.

En septembre dernier, la représentante Marjorie Taylor Greene (R-GA) a appelé à la fermeture pour arrêter les dépenses du gouvernement. Quatre jours plus tard, elle a prêté de l'argent au gouvernement.

La divulgation financière montre que le 21 septembre, le théoricien du complot anti-gouvernemental a acheté entre 250,000 500,000 et XNUMX XNUMX dollars de bons du Trésor américain – des instruments financiers à faible rendement qui aident le gouvernement à financer la dette. et payer des dépenses telles que les salaires.

Greene, bien sûr, s'est présenté comme un féroce faucon financier, allant jusqu'à coparrainer un projet de loi plus tôt cette année intitulé "Reconnaître la dette nationale comme une menace pour la sécurité nationale".

Mais Greene ne pense pas que ce soit une grande menace : l'achat du T-Bill est son plus gros achat de l'année - et ce n'est même pas encore terminé.

Greene, un multimillionnaire, a négocié des actions depuis qu'il a rejoint le Congrès il y a un an, réalisant 76 achats et 14 ventes. Sur ces 90 transactions, la deuxième plus grande fourchette d'achat après l'achat des bons du Trésor se situait entre 15,001 50,000 $ et XNUMX XNUMX $, soit une différence de centaines de milliers de dollars. (La divulgation par le Congrès ne donne que le montant en dollars dans la fourchette.)

La représentante Marjorie Taylor Greene (R-GA) prend la parole lors d'une conférence de presse sur la réponse des législateurs républicains aux attentats du 6 janvier.

Anna Moneymaker / Getty

Au maximum, l'investissement dans les bons du Trésor – un achat conjoint entre Greene et son mari, Perry – représenterait près de cinq fois le montant total des titres qu'ils ont achetés l'année dernière. La divulgation des candidats de Greene en 2019 montre des avoirs en trésorerie compris entre 50,000 100,000 $ et 2020 XNUMX $, mais cette entrée n'apparaît pas dans son dossier de XNUMX, indiquant des billets arrivés à échéance.

Il semble également que les menaces de Greene concernant un plafond de la dette aient peut-être stimulé son propre retour sur investissement – ​​bien qu'en général, il n'y ait pas beaucoup de jus à tirer des bons du Trésor sûrs, à faible rendement.

Cependant, la possibilité d'un défaut du gouvernement l'automne dernier a irrité les investisseurs, et la rhétorique de Greene et des républicains a ajouté un risque au marché. En conséquence, les rendements ont augmenté juste au moment où Greene a fait l'achat, puis ont chuté après la fin de la crise, selon le département du Trésor. Les données.

Interrogé sur l'investissement, un porte-parole du bureau de Greene a fourni une déclaration complète disant : « La députée Greene a un conseiller en placement avec une entière discrétion sur son compte. ”

La déclaration ne précise pas qui a effectué l'achat ou pris la décision de le faire, et un porte-parole n'a pas répondu lorsqu'on lui a demandé dans un e-mail de suivi. Le porte-parole n'a pas non plus répondu aux demandes de suivi pour savoir si le conseiller était au courant de l'idéologie de Greene et des attaques fiscales de routine de Greene, ou si l'agent avait conservé sa confiance. elle.

Cependant, mentorat ou non, il est difficile d'ignorer le contexte.

En mars dernier, Greene a déclaré dans un discours à la Chambre que la dette menaçait «d'asservir le peuple américain, nos enfants, nos petits-enfants, nos arrière-petits-enfants et les générations à venir». Elle a ensuite décidé de reporter le Congrès, bloquant un vote sur un programme de secours COVID de 1.9 billion de dollars.

Au cours de son bref séjour au Congrès, Greene a approuvé plusieurs fermetures du gouvernement sur les programmes de dépenses démocrates. Elle l'a fait dans une interview avec l'influenceur MAGA restauré Steve Bannon quelques jours avant son achat de T-Bill.

"Vous ne pouvez pas faire confiance à ces gens avec votre argent", a-t-elle déclaré à Bannon.

Greene – qui est copropriétaire d'une grande entreprise de construction avec son mari – a ensuite fait valoir que le secteur privé ferait un meilleur travail avec l'infrastructure du pays.

"Devine? Les Américains peuvent le faire chez eux sans le gouvernement ! Je dis, combattez-le, éteignez-le ! " elle parle. « Nous ne devrions pas dépenser ça ! »

Puis, une semaine jour pour jour après avoir injecté un demi-million de dollars dans le gouvernement, Greene a craché un tas de tweets de son compte maintenant suspendu critiquant une série de projets complexes financés par le gouvernement.

« Il suffit d'adopter le projet de loi et nous découvrirons tous ce qu'il contient. C'est correct? Je veux dire, pourquoi lire plus de 3,000 XNUMX pages et dépenser des milliards de dollars ? », a-t-elle posté, accompagnée d'une photo de ce qui semblait être une facture sur son bureau.

"Stupide Marjorie", a-t-elle ajouté. « Les politiciens professionnels ne lisent pas les factures de dépenses les plus chères de l'histoire. Ce n'est pas comme ça que les choses se passent dans le marais.

Deux semaines plus tard, Greene a de nouveau pris la parole pour argumenter que le Congrès ne devrait pas augmenter le plafond de la dette, et une fois de plus, elle est devenue "fermée", en tweetant "#peopleoverpoliticians".

Greene y est revenue le mois dernier, appelant à un « arrêt » de la dette nationale de 29 XNUMX milliards de dollars qu'elle vient de financer avec son propre argent. Mais lorsque le chef de la minorité sénatoriale Mitch McConnell a réduit l'accord sur le plafond de la dette avec les démocrates, Greene a explosé, il est « de Biden » [salope]. "L'ancien président Trump" posté mais auto-immolation.

Et dans un discours prononcé en février dernier, Greene a cité son idéologie fiscale prétendument belliciste comme l'une des principales raisons pour lesquelles elle a été attirée par la politique de Trump en premier lieu.

"Je me suis dit : 'Enfin, peut-être que c'est quelqu'un qui va faire quelque chose pour les choses qui me dérangent tant.' Comme le fait que nous soyons lourdement endettés », parle-t-elle. (Cependant, Trump quelques semaines seulement avant ce discours a prouvé que l'intuition de Greene était très fausse, mettant fin à sa présidence avec une dette accrue de 7.8 billions de dollars; l'augmentation de 36% était la troisième plus forte augmentation de l'histoire des États-Unis, derrière les présidents de guerre George W. Bush et Abraham Lincoln. .)

Mais l'achat est d'autant plus curieux que ce genre de rhétorique de Greene ajoute au risque du marché.

En règle générale, les conseillers financiers considèrent les bons du Trésor comme l'un des endroits les plus sûrs pour déposer de l'argent, car le gouvernement garantit le paiement intégral. Les instruments financiers à court terme offrent une large gamme d'échéances, d'un mois à un an. Mais parce que ce sont des jeux politiques à court terme tournant autour des plafonds de la dette – il y a le risque de défaut du gouvernement – ​​qui peuvent parfois rebuter les investisseurs.

Les signes de cette aversion étaient évidents lorsque Greene a effectué un achat. Le lendemain de son investissement, la Réserve fédérale a annoncé que les bons du Trésor qui devraient arriver à échéance dans les deux prochains mois ont augmenté "modérément à mesure que les investisseurs réduisent leur exposition aux titres susceptibles de comporter un risque de retard de paiement" - pour avoir constaté que le marché l'appétit pour les bons du Trésor a réduit la probabilité de défaut.

Les données du Trésor montrent également que Greene a investi lorsque les rendements des bons du Trésor augmentaient, c'est-à-dire lorsque les investisseurs ont évité les menaces que Greene lui-même a posées. Un rendement accru signifie un retour sur investissement plus élevé. (Un porte-parole de Greene ne divulgue pas de date d'échéance sur ses bons du Trésor.)

Jim Vogel, vice-président exécutif de FHN Financial, a déclaré au Daily Beast que parce que les investisseurs avaient brûlé les précédents matches de plafond de la dette, ils ont commencé à chercher ailleurs à l'automne lorsque les horloges ont commencé à baisser, entraînant un rebond des rendements. Cela ne signifie pas nécessairement, cependant, que la prise d'otages du GOP a provoqué une véritable crainte de défaut.

"Cette fois, une grande partie de la réaction n'est pas la peur du remboursement, mais plutôt la peur d'expliquer pourquoi vous prenez le risque", explique Vogel. Il a déclaré qu'il s'agissait d'une "période plus légère" d'incertitude, car les investisseurs comprennent qu'un contrôle démocrate complet du Congrès et de la Maison Blanche "pourrait permettre aux démocrates d'agir unilatéralement en cas de scénario par défaut".

Guy Lebas, stratège en chef des titres à revenu fixe chez Janney, explique que, bien que le marché des bons du Trésor ait connu de la volatilité, les instruments gouvernementaux sont restés stables et non perturbés. que des investissements privés à court terme, comme des actions. "Si vous n'achetez pas en milliards de dollars, la réduction de la production aura un très faible impact sur les bénéfices", a déclaré Lebas.

Mais Ben Edwards, expert en valeurs mobilières à la faculté de droit William S. Boyd de l'Université du Nevada à Las Vegas, souligne que l'abaissement du plafond de la dette crée encore beaucoup d'incertitude et que toute incertitude met le capital en danger. En général.

"Ironiquement, Marjorie Taylor Greene et ses amis We dit Edwards. « Mais en même temps, le trésor est toujours une valeur sûre. Le gouvernement américain est plus susceptible de rembourser sa dette qu'Apple.

La divulgation montre également que Greenes a acheté entre 15 001 $ et 50,000 XNUMX $ d'actions Apple l'année dernière.

https://www.thedailybeast.com/marjorie-taylor-greene-finds-a-way-to-profit-off-government-debt?source=articles&via=rss Marjorie Taylor Greene finds a way to profit from government debt

Cet article est traduit automatiquement depuis la langue d'origine vers votre langue. N'hésitez pas à nous signaler s'il contient des erreurs de traduction afin que nous recherchions les corriger dans les plus brefs délais.

Lire plus