Les démocrates restent avec des projets de loi sur le vote des zombies après les coups mortels de Kyrsten Sinema et Joe Manchin

Cet article est traduit automatiquement depuis la langue d'origine vers votre langue. N'hésitez pas à nous signaler s'il contient des erreurs de traduction afin que nous recherchions les corriger dans les plus brefs délais.

SLes démocrates d'Enate ont tout mis en œuvre cette semaine pour essayer de faire adopter leurs projets de loi signés sur le droit de vote : la visite du président au Capitole, les discours dans les sous-sols, les jeux législatifs, les conversations sans fin sur les changements de règles.

Rien de tout cela ne fonctionnera.

Les deux propositions – la loi sur la promotion des droits de vote de John Lewis et la loi sur la liberté de vote – visent toutes deux à lutter contre les lois de vote restrictives au niveau des États promulguées par les républicains depuis les élections de 2020. Mais tant que le seuil de 60 voix du Sénat pour l'adoption des projets de loi reste en place, les républicains sont assurés de pouvoir les bloquer – ce qu'ils ont fait l'année dernière.

Mais quelques minutes avant que le président Joe Biden n'arrive dans son ancien domaine, le sénateur Kyrsten Sinema (D-AZ) a clairement indiqué que c'était un voyage perdu. S'exprimant devant une salle peu peuplée, elle a réitéré sa position en faveur des propositions de vote actuelles mais défendre la capacité du Parti républicain à les contrer.

Le sénateur Joe Manchin (D-WV) – un partenaire douloureux au sein du parti et le seul autre démocrate au Sénat pour une exception peu fiable – a qualifié sa performance d'« excellente ».

Émergeant après avoir rencontré les sénateurs, Biden a admis qu'il n'était pas sûr que les démocrates puissent faire quoi que ce soit concernant les droits de vote. Ce soupçon a été confirmé cinq heures plus tard, lorsque Manchin a publié une déclaration réitérant son opposition de longue date à la suppression ou à l'affaiblissement du système de filtration.

Rien de tout cela ne devrait surprendre les démocrates. En effet, la plupart des législateurs ont été clairs sur la tâche ardue de réviser les règles du Sénat et d'adopter des réformes électorales radicales avec la majorité du Congrès la plus mince possible.

Mais avec les élections clés de novembre qui se déroulent dans des États dotés de nouvelles lois électorales, telles qu'elles sont écrites par le GOP, les dirigeants démocrates ont clairement le sentiment qu'ils n'ont d'autre choix que d'essayer. La base du parti, ainsi qu'une multitude de groupes d'activistes de la NAACP à l'ACLU, ont tourmenté Biden et les législateurs démocrates au cours de la dernière année.

En conséquence, Biden et les chefs du parti ont continué à renverser la vapeur dans une bataille de force majeure, arrêtant même l'examen des membres restants du parti (c'est peut-être la même chose) à l'ordre du jour national – le Better Rebuilding Act – pour envisager des réformes de vote. ce janvier.

La route vers le suffrage se terminera probablement la semaine prochaine avec un vote raté au Sénat et, éventuellement, un débat sur la modification des règles du Sénat qui comprendra articles de mise en accusation. déclarations convaincantes, mais presque certainement, peu de résultats significatifs.

Cette connaissance semble s'enfoncer: les démocrates ont quitté leur réunion de jeudi avec Biden avec une perte de ce qui pourrait se passer ensuite. Lorsqu'on lui a demandé par The Daily Beast ce qui, à ce stade, pourrait secouer l'élan bloqué des démocrates sur la législation sur le vote, la sénatrice Tina Smith (D-MN) s'est arrêtée un instant.

« Je ne sais pas, dit-elle. "Je sais pas."

Le discours de Sinema – programmé pour maximiser ses effets – a particulièrement irrité les démocrates de Capitol Hill à la Maison Blanche.

La plupart des démocrates au Sénat ont refusé de participer beaucoup au déménagement de leurs collègues de l'Arizona. Le sénateur Richard Blumenthal (D-CT) a déclaré : « Je pense que cela parle de lui-même. "Je ne peux vraiment pas en dire plus."

– une personne familière avec la réponse interne de la Maison Blanche aux remarques du sénateur de l'Arizona

La Maison Blanche n'a pas immédiatement répondu aux questions sur les remarques de Sinema, bien qu'un conseiller de longue date de Biden ait envoyé un texto au Daily Beast à mi-chemin de son commentaire selon lequel le président était susceptible de « tirer » parce qu'il trouvait irrespectueux de prononcer un discours qui reflétait son agenda juste minutes plus tôt. il devait parler au caucus.

"C'est irrespectueux", a déclaré le conseiller de longue date. "C'est le majeur, et c'est vraiment impensable pour quelqu'un qui a passé quatre décennies au Sénat."

Bien que l'attachée de presse de la Maison Blanche, Jen Psaki, ait déclaré aux journalistes qu'elle ne "s'engagerait dans aucune conversation privée" entre Biden et Sinema, celles au niveau du personnel ont été masquées. par les commentaires du sénateur de l'Arizona jusqu'à ce qu'ils soient signalés pour la première fois sur Twitter.

Dans l'aile ouest, les retombées de la pression de Biden pour la réforme du cinéma surviennent au milieu d'une vague de mauvaises nouvelles, y compris la décision de la Cour suprême d'annuler le mandat national pour les tests et les vaccins. il pour les grandes entreprises. Une personne familière avec la réaction interne aux remarques du sénateur de l'Arizona n'a envoyé qu'un emoji jurant au visage rouge; une autre personne l'a résumé comme "ughhhhhhhhhhh" avec 11 H.

Cependant, certains législateurs disent que malgré les longues probabilités, le débat électoral est digne dans le domaine public, avec d'énormes enjeux sur le terrain dans certains États.

Le sénateur Raphael Warnock (D-GA) a déclaré au Daily Beast qu'un examen complet des droits de vote était attendu depuis longtemps. « Nous avons discuté des droits de vote pendant un certain temps. Et il est temps de voter », a-t-il déclaré.

L'État d'origine de Warnock, la Géorgie, n'avait aucune base pour un renversement du droit de vote, ciblant en particulier la circonscription démocrate de base de l'État. En 2021, la législature de l'État a adopté une nouvelle loi restreignant l'accès au scrutin et donnant aux électeurs un verre dans la file d'attente, entre autres changements.

Ces règles entreront en vigueur lorsque Warnock obtiendra à nouveau son vote cet automne. Sa course est une course, selon le rapport politique de Cook.

Le sénateur Angus King (I-ME), qui s'est autrefois opposé à la modification du seuil de 60 voix du Sénat mais a changé d'avis sur le droit de vote, a déclaré jeudi au Daily Beast que le vote était imminent. sur des projets de loi électoraux qui déclencheraient en fait un débat au Sénat. , contrairement à l'année dernière.

"C'est quelque chose que nous n'avons même pas été en mesure de rendre public au cours des six derniers mois", a déclaré King. "Je pense donc que nous sommes dans un nouveau territoire où l'autre partie va devoir vraiment prendre la parole et se disputer."

Mais les républicains, en particulier le chef de la minorité sénatoriale Mitch McConnell (R-KY), n'hésitent pas à attaquer les propositions de droits de vote démocrates, même en tant que démocrates. croire que cela est politiquement toxique pour le GOP.

Il existe une réforme électorale potentiellement significative dont les républicains – même McConnell – ont bénéficié. Il s'agit de réformer la loi sur le décompte des électeurs, qui réglemente la façon dont les votes du collège électoral sont comptés – et permet aux membres de s'opposer au décompte de leurs votes pour quelque raison que ce soit, légalement ou non.

La loi opaque est devenue une cible pour une refonte en raison de la façon dont Donald Trump et ses partisans veulent l'exploiter alors qu'ils cherchent à renverser les élections de 2020. système de certification des résultats des élections, qui était au cœur de l'attaque du 6 janvier contre le Capitole des États-Unis.

Les partisans affirment que la réforme de la loi pourrait aider à relancer un autre 6 janvier tout en clarifiant le processus de dépouillement des votes électoraux à un moment dangereux. Un groupe bipartisan de sénateurs, dont Manchin et Sinema, s'est réuni la semaine dernière pour discuter de la modification de la loi.

Mais la plupart des démocrates semblent satisfaits de laisser cette réforme viable – du moins pour le moment. De nombreux législateurs et groupes extérieurs libéraux ont présenté la réforme de la CEA comme un pari soutenu par McConnell pour faire pression pour des réformes électorales plus larges telles que la loi sur la liberté de vote.

Pour eux, c'était une réponse aux protections substantielles des électeurs.

« La loi sur le décompte des électeurs et le débat de politique publique sur cette loi pourraient être une discussion digne de ce nom… Mais ce n'est absolument, du côté positif, aucun substitut à l'adoption de ces deux projets de loi. ", a déclaré jeudi le représentant Pete Aguilar (D-CA).

Les républicains favorables à la réforme de l'ECA ne comprennent pas pourquoi les démocrates ne saisissent pas l'opportunité de corriger un aspect du processus que Trump a cherché à exploiter.

Le représentant Peter Meijer (R-MI), qui a voté pour destituer Trump après le 6 janvier, a déclaré qu'il était "déroutant" que les démocrates hésitent à introduire un changement qui "répondrait vraiment à . .. les faiblesses ont été exposées le 6 janvier.

Et il y a de nombreux démocrates, outre Manchin et Sinema, qui soutiennent la poursuite de la réforme de la CEA. Le représentant Don Beyer (D-VA) a déclaré qu'il ne savait pas pourquoi les autres démocrates semblaient réticents à prendre le pouvoir.

"Le fait qu'il y ait un intérêt bipartite est vraiment cool", a déclaré Beyer.

Alors que les démocrates n'ont pas beaucoup de détails sur la façon dont ils peuvent faire avancer la lutte pour le droit de vote après l'échec de leur proposition la semaine prochaine, les principaux acteurs signalent qu'il le fera. se produire.

Interrogé sur les plans d'urgence, Warnock a déclaré: "Nous allons continuer à nous battre et je ne vais pas me reposer jusqu'à ce que nous ayons terminé cela."

Sur le front public, l'équipe médiatique du président a qualifié sa défaite jeudi de situation inachevée, notant qu'un vote sur le projet de loi sur l'accès au suffrage jumelé n'a pas encore eu lieu.

"Nous allons continuer à nous battre jusqu'à ce que nous obtenions le vote", a déclaré Psaki aux journalistes lorsqu'on lui a demandé si le président renoncerait à gagner le soutien de Sinema et Manchin à la réforme du cinéma. . Biden, a déclaré Psaki, "savait qu'il avait été élu pour faire les choses difficiles et soutenir les choses difficiles".

Biden a fait écho à ce sentiment jeudi.

« Je ne sais pas si nous pouvons y arriver, mais je sais une chose : tant que j'ai un souffle en moi, tant que je suis à la Maison Blanche… je me battrai pour changer la façon dont les institutions se réconcilier. Cette méthode a été en mouvement », a-t-il déclaré.

https://www.thedailybeast.com/democrats-left-with-zombie-voting-bills-after-kyrsten-sinema-joe-manchin-death-blows?source=articles&via=rss Democrats Remain With Zombie Voting Bills After Kyrsten Sinema, Joe Manchin Death Blows

Cet article est traduit automatiquement depuis la langue d'origine vers votre langue. N'hésitez pas à nous signaler s'il contient des erreurs de traduction afin que nous recherchions les corriger dans les plus brefs délais.

Lire plus