Le complot ambitieux est une nouvelle arme puissante utilisée par les procureurs anti-émeute le 6 janvier

Cet article est traduit automatiquement depuis la langue d'origine vers votre langue. N'hésitez pas à nous signaler s'il contient des erreurs de traduction afin que nous recherchions les corriger dans les plus brefs délais.

Plus d'un an après le mariage, les émeutes MAGA ont pris d'assaut le Capitole américain pour tenter de contrecarrer la certification du président Joe Biden remporte les élections, les procureurs fédéraux ont arrêté plusieurs personnes qu'ils croient être les principaux auteurs des émeutes avec de nouvelles accusations : complot ambitieux .

Stewart Rhodes, le fondateur de 56 ans des Oath-Keepers, et dix autres branches du groupe militaire d'extrême droite, ont été inculpés jeudi de complot ambitieux visant à remplacer l'acte d'accusation après que les procureurs ont déclaré qu'ils cherchaient à "protester en forçant le application des lois régissant le transfert du pouvoir présidentiel » de l'ancien président Donald Trump à Biden.

Cette accusation, qui signifie une peine maximale de 20 ans de prison, est de loin la plus sévère mais s'applique à toute personne impliquée dans l'organisation de l'émeute, et il s'agit probablement du ministère de la Justice. La loi ne désigne pas un homme politique ou un élu. , disent les experts.

"Je suis surpris mais pas choqué", a déclaré Noah Feldman, un historien du droit de Harvard, au Daily Beast à propos de l'allégation de séduction jeudi. « C'est une redevance difficile à justifier. Et il a cette histoire particulière d'être utilisé par les gouvernements qui sont allés trop loin dans la poursuite de leurs propres citoyens. "

Des experts juridiques réunis par The Daily Beast ont expliqué que pour que le ministère de la Justice obtienne une inculpation, il doit convaincre un grand jury que les membres de la milice pourraient avoir conclu un accord pour renverser le gouvernement ou empêcher l'application des lois américaines par la force. . L'accusation exige également la preuve d'au moins un acte public de tentative de favoriser le complot.

« Les conspirations ambiantes sont un gros problème. La dernière fois qu'il a été inculpé, c'était en 2010. Le sceau a été brisé », a déclaré jeudi le procureur de l'État du comté de Palm Beach, Dave Aronberg.

En termes simples, l'ancien procureur fédéral Neama Rahmani a déclaré au Daily Beast que les accusations de "complot ambitieux" et ce que la plupart des gens comprennent comme insurrection sont "effectivement les mêmes". . La seule différence, note-t-il, est que la séduction est un arrangement illégal, tandis que l'insurrection est un acte substantiel.

"Le ministère de la Justice doit avoir la preuve d'un accord, tel que la planification, la coordination et la direction, en particulier dans les messages de Rhodes ou les déclarations des accusés coopérant" pour étayer l'accusation. , a déclaré Rahmani.

En fait, les actes d'accusation non scellés de jeudi ajoutent de nouvelles preuves à une série substantielle de journaux de discussion qui, selon les procureurs, révèlent des plans entre les membres de Oath. Gardiens.

Le Capitole a également été violé à la télévision nationale – et a entraîné, directement ou indirectement, cinq morts et blessés parmi des centaines d'agents des forces de l'ordre qui tentaient de sécuriser le bâtiment. Et bien qu'il n'y ait aucune indication que Rhodes soit réellement entré dans le bâtiment, les procureurs allèguent qu'il a maintenu le contrôle sur le groupe de gardiens du serment tout au long du soulèvement, et a été vu sur vidéo les rassemblant devant le Capitole.

"Le but du complot est de s'opposer au transfert légal du pouvoir par le président par la force, en empêchant, entravant ou en retardant, en forçant, l'application des lois régissant le transfert du pouvoir." vigueur, y compris les 12e et 20e amendements à la Constitution », indique l'acte d'accusation.

L'acte d'accusation ajoute qu'à partir de novembre 2020, Rhodes a commencé "à diffuser des messages sur des applications cryptées qui incitent à la complicité" pour s'opposer au transfert du pouvoir présidentiel à Joe Biden.

« Nous ne nous en sortirions pas sans guerre civile. Trop tard pour ça. Préparez-vous mentalement, physiquement », aurait écrit Rhodes dans un message à ses autres complices. « Ce sera une guerre sanglante et désespérée. Nous aurons une guerre. C'est inévitable ».

Rhodes a nié à plusieurs reprises son implication dans les émeutes et rien ne prouve qu'il soit entré dans le bâtiment du Capitole ce jour-là. Dans une déclaration jeudi au Daily Beast, un avocat de la défense de Rhodes et un co-conspirateur présumé ont porté de nouvelles accusations – et ont déclaré qu'elles avaient été déposées sans "aucune circonstance". nouvel accusé ».

Face aux critiques des principaux démocrates pour ne pas avoir soutenu leur récit de gauche, les procureurs viennent de donner une nouvelle étiquette aux fausses accusations qui ont été portées, a-t-il déclaré. donné. "Mais je ne vois aucune donnée pour étayer les nouvelles allégations."

Alors que les nouvelles accusations peuvent satisfaire les Américains qui réclament davantage de poursuites contre non seulement ceux qui sont pris dans des vidéos violentes, mais aussi ceux qui ont contribué à préparer le terrain pour les émeutes. , la condamnation ne sera pas facile.

Après tout, dit Feldman, l'allégation de séduction est censée montrer "un élément déterminé à renverser le gouvernement" - même si les gardiens du serment ont longtemps soutenu qu'ils étaient des défenseurs contre une sorte de complot visant à prendre le contrôle des États-Unis.

"Ce n'est pas clair, se mêler des résultats des élections équivaut à renverser le gouvernement", a déclaré Feldman au Daily Beast à propos des émeutes, notant que bien qu'elles soient devenues violentes, les accusés reporters soutiendront presque certainement que ce n'était pas leur intention. .

Mais les accusations surviennent également dans le cadre d'une enquête de la Chambre qui a vu des citations à comparaître de dizaines de législateurs, de politiciens et d'autres personnalités publiques. Ils ne font peut-être pas la satire des appels progressistes à une bataille juridique gouvernementale plus globale contre les conspirateurs de violence, mais cela représente sans doute un pas dans cette direction.

"Nous ne verrons rien de plus grave tant que les procureurs ne poursuivront pas l'ancien président Trump ou des membres de son administration", a déclaré Rahmani.

https://www.thedailybeast.com/seditious-conspiracy-is-a-powerful-new-weapon-wielded-by-january-6-riot-prosecutors?source=articles&via=rss Ambitious conspiracy is a powerful new weapon used by riot prosecutors on January 6

Cet article est traduit automatiquement depuis la langue d'origine vers votre langue. N'hésitez pas à nous signaler s'il contient des erreurs de traduction afin que nous recherchions les corriger dans les plus brefs délais.

Lire plus